Інфо

Держава підтверджує інтерес до медіації на інституціональному рівні

Держава підтверджує інтерес до медіації на інституціональному рівні

Президент України Володимир Зеленський підписав указ № 119/2021, яким затвердив Національну стратегію у сфері прав людини. Про це повідомили на сайті глави держави.

Одним із напрямків стратегії є забезпечення права на справедливий суд, згідно з яким, кожен в Україні має доступ до справедливого та ефективного судового розгляду незалежним і безстороннім судом, ефективних механізмів виконання судових рішень.

Основними завданнями цього стратегічного напрямку є:

  • забезпечення інклюзивності та доступності судового процесу;
  • забезпечення незалежності та безсторонності суду відповідно до міжнародних, у тому числі європейських стандартів, практики Європейського суду;
  • забезпечення здійснення ефективного судочинства у розумні строки, з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду;
  • забезпечення підтримання належного професійного рівня суддів через систему їх добору та підвищення кваліфікації;
  • підвищення доступності безоплатної правової допомоги;
  • забезпечення виконання судових рішень у розумні строки;
  • запровадження доступної та ефективної системи позасудових засобів захисту прав людини, альтернативних способів вирішення спорів, зокрема медіації.

Дійсно, останнім часом навантаження на суди колосальне, і, як наслідок — надмірна тривалість проваджень в адміністративних, цивільних й кримінальних справах, та, тривале невиконання судових рішень. Відтак, впровадження медіації допоможе значно зменшити навантаження на суди, а судді отримають можливість приділити час справам, які не можуть бути вирішені в інший (не судовий) спосіб, та дійсно потребують їхньої уваги.

Медіація приваблива для всіх учасників конфлікту, адже про спосіб врегулювання спору сторони домовляються, враховуючи інтереси кожного, що спонукає не порушувати домовленостей. Чого не можна сказати про судовий процес, де остаточне рішення залишається за суддею, і часто не влаштовує учасників процесу, та змушує звертатися до суду вищої інстанції. А це — знову час, гроші й додатковий тягар на судову систему.

Сьогодні у медіації вдало вирішуються цивільні справи, які включають сімейні та бізнес-спори; спори у трудових колективах; спори щодо пошкодження майна чи інших інтересів; оплати комунальних послуг, тощо. Також, ефективна медіація й у кримінальних справах, зокрема, відновному правосудді. У країнах ЄС медіація, як позасудовий альтернативний спосіб вирішення спорів (Alternative Dispute Resolution або ADR) отримала широке визнання і, як результат, часто використовується, тому що дозволяє запобігти розвитку негативних наслідків для сторін спору вже на початковій стадії й уникнути дорогого і тривалого судового розгляду. Крім того, дозволяє сторонам залишити процес конфіденційним, та зберегти ділові зв'язки.

Отже, реалізація стратегії у частині забезпечення права на справедливий суд, і впровадження медіації на державному рівні, наблизить Україну до європейських країн, та дозволить не тільки зменшити навантаження на судову систему, а й розвине новий, прогресивний підхід до вирішення юридичних конфліктів, що стане конкретним механізмом забезпечення права сторін на примирення та сприятиме формуванню позитивного іміджу країни серед світової спільноти, оскільки заохочення людей до поваги один до одного та до вирішення конфліктів у разі їх виникнення на відновних засадах та за допомогою процедур примирення – це два найважливіші шляхи розбудови справедливого та гуманного суспільства.